Los pepinos españoles no son el origen de la epidemia causada por la agresiva
bacteria 'E.coli' en Alemania, según revelan los resultados realizados por un
laboratorio, tal y como ha informado la ministra de Salud de la ciudad-estado de
Hamburgo, Cornelia Prüfer-Storcks.
El brote ha causado ya 15 muertes y ha afectado a más de 1.400
personas solo en Alemania.
Según publica el diario germano 'Hamburger Abendblatt', donde ha hablado la
ministra de Salud, dos de los tres análisis realizados a los
pepinos españoles por el laboratorio han dado negativo. En uno
de ellos sí se ha detectado la bacteria, pero la variante descubierta en la
hortaliza de procedencia española no coincide con la encontrada en las heces de
los pacientes.
Las investigaciones han comprobado que la variante O104,
aislada en las heces de los pacientes examinados, especialmente agresiva y
resistente a antibióticos, no coincide con la cepa detectada en pepinos
españoles del mercado central de Hamburgo.
"No obstante, seguimos sin identificar el origen" del brote,
ha reconocido Prüfer-Storcks, la misma que dio la voz de alarma y acusó a los
productos españoles. Ahora parece que la partida de pepinos procedentes de
Almería y Málaga no es la culpable, aunque sí estaba contaminada.
La ministra de Salud de Hamburgo, que aún "no da por superado el pico de
casos del brote", ha insistido en todo caso seguir con las recomendaciones del
Instituto Robert Koch (que es el encargado de los análisis definitivos de los
pepinos): no ingerir tomates ni pepinos crudos y ser extremadamente cuidadosos
con todos los vegetales que no estén cocinados.
"Esperábamos descubrir la fuente de los graves casos de síndrome
hemolítico-urémico (SHU) en estos resultados iniciales, pero desgraciadamente no
ha sido así", ha reconocido. Pese a estos resultados, Storck defiende su
actuación al acusar a los pepinos andaluces porque "no hubiera sido responsable
el no revelar sospechas razonables ante tal número de enfermos" dado que "la
protección de la vida humana debe ser más importante que los intereses
económicos".
Pero el Gobierno español, a través la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural
y Marino, Rosa Aguilar, ha indicado que España pedirá compensaciones económicas ante la
Unión Europea por el impacto económico que ha supuesto para el sector
hortofrutícola la crisis del pepino.
La 'E.Coli' es una bacteria común que vive en los
intestinos de animales y humanos. Algunas cepas producen una potente toxina
(Shiga) que puede ocasionar enfermedades graves.
España ha registrado a lo largo de la historia varios brotes
de 'E.coli', pero nunca se ha producido uno con la cepa
O-104:H, la que ha originado la alarma en Alemania.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/05/31/nutricion/1306843950.html
bacteria 'E.coli' en Alemania, según revelan los resultados realizados por un
laboratorio, tal y como ha informado la ministra de Salud de la ciudad-estado de
Hamburgo, Cornelia Prüfer-Storcks.
El brote ha causado ya 15 muertes y ha afectado a más de 1.400
personas solo en Alemania.
Según publica el diario germano 'Hamburger Abendblatt', donde ha hablado la
ministra de Salud, dos de los tres análisis realizados a los
pepinos españoles por el laboratorio han dado negativo. En uno
de ellos sí se ha detectado la bacteria, pero la variante descubierta en la
hortaliza de procedencia española no coincide con la encontrada en las heces de
los pacientes.
Las investigaciones han comprobado que la variante O104,
aislada en las heces de los pacientes examinados, especialmente agresiva y
resistente a antibióticos, no coincide con la cepa detectada en pepinos
españoles del mercado central de Hamburgo.
"No obstante, seguimos sin identificar el origen" del brote,
ha reconocido Prüfer-Storcks, la misma que dio la voz de alarma y acusó a los
productos españoles. Ahora parece que la partida de pepinos procedentes de
Almería y Málaga no es la culpable, aunque sí estaba contaminada.
La ministra de Salud de Hamburgo, que aún "no da por superado el pico de
casos del brote", ha insistido en todo caso seguir con las recomendaciones del
Instituto Robert Koch (que es el encargado de los análisis definitivos de los
pepinos): no ingerir tomates ni pepinos crudos y ser extremadamente cuidadosos
con todos los vegetales que no estén cocinados.
"Esperábamos descubrir la fuente de los graves casos de síndrome
hemolítico-urémico (SHU) en estos resultados iniciales, pero desgraciadamente no
ha sido así", ha reconocido. Pese a estos resultados, Storck defiende su
actuación al acusar a los pepinos andaluces porque "no hubiera sido responsable
el no revelar sospechas razonables ante tal número de enfermos" dado que "la
protección de la vida humana debe ser más importante que los intereses
económicos".
Pero el Gobierno español, a través la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural
y Marino, Rosa Aguilar, ha indicado que España pedirá compensaciones económicas ante la
Unión Europea por el impacto económico que ha supuesto para el sector
hortofrutícola la crisis del pepino.
La 'E.Coli' es una bacteria común que vive en los
intestinos de animales y humanos. Algunas cepas producen una potente toxina
(Shiga) que puede ocasionar enfermedades graves.
España ha registrado a lo largo de la historia varios brotes
de 'E.coli', pero nunca se ha producido uno con la cepa
O-104:H, la que ha originado la alarma en Alemania.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/05/31/nutricion/1306843950.html
Dos horas de reunión (el doble de lo previsto) en pleno momento de tensión.
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha recibido este viernes al primer
ministro israelí, Benjamin Netanyahu después de que este jueves Obama abogase,
por primera vez, por un Estado palestino basado en las fronteras de
1967. Netanyahu ha insistido, ante su aliado, en que las
líneas previas a la Guerra de los Seis Días son "indefendibles".
Ambos mandatarios reconocieron que existen diferencias en
sus posturas acerca de la vía a seguir en el proceso de paz para Oriente Medio,
aunque Obama calificó el encuentro de "constructivo". "Continúa habiendo
diferencias entre nosotros" pero "eso es algo que ocurre entre amigos",
aseguró.
El presidente estadounidense se mostró convencido de que es posible llegar a
un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos que permita garantizar la
seguridad de Israel, aunque dijo que insistía en los principios que había
expuesto este jueves.
Y, al igual que lhiciera el jueves, tras la alocución de
Obama, Netanyahu insitió, en el Despacho Oval, en que su país puede
hacer algunas concesiones en el proceso de paz, pero no las fronteras
de 1967. Una paz basada en meras ilusiones "no durará", afirmó.
La tensión
Netanyahu llegó esta mañana a la Casa Blanca para su séptimo
encuentro con Obama en dos años, periodo durante el cual las relaciones
americano-israelíes han vivido altibajos, incluso aunque Washington no ha
desviado su apoyo al Estado hebreo.
Las conversaciones entre Obama y Netanyahu debían estar consagradas al
proceso de paz entre Israel y Palestina, así como a las
revueltas que agitan el mundo árabe desde comienzo de año, precisamente los
temas del discurso que dio Obama este jueves.
Obama, que a pesar de su voluntarismo ha sufrido un fracaso tras otro en sus
intentos de relanzar el proceso de paz, abogó por primera vez por un Estado
palestino basado en las líneas de 1967.
"Las fronteras de Israel y Palestina deben estar basadas en las líneas de
1967 con los intercambios sobre los cuales las dos partes estén de acuerdo, con
el fin de establecer fronteras seguras y reconocidas por los dos Estado",
declaró este jueves.
Asimismo, Obama aludió a una retirada gradual, aunque total, de las
fuerzas israelíes en el interior del futuro Estado palestino, que
estaría desmilitarizado.
Netanyahu respondió de inmediato al discurso: excluyendo toda "retirada a las
líneas de 1967" que, sin evocar la cuestión del Jerusalén este ocupado,
significaría para él renunciar a las colonias de Cisjordania,
donde viven 300.000 israelíes. Mientras, el entorno del primer ministro expresó
su "decepción" y su "sensación de que Washington no comprende la realidad".
El primer ministro israelí se aferra a los "compromisos" estadounidenses de
2004, la época de la Administración Bush, que aseguran que Israel "no deberá
retirarse a las líneas indefendibles de junio de 1967". Tras la Guerra de los
Seis Días, Israel ocupó Cisjordania y Jerusalén este a Jordania y Gaza a
Egipto.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/20/internacional/1305904596.html
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha recibido este viernes al primer
ministro israelí, Benjamin Netanyahu después de que este jueves Obama abogase,
por primera vez, por un Estado palestino basado en las fronteras de
1967. Netanyahu ha insistido, ante su aliado, en que las
líneas previas a la Guerra de los Seis Días son "indefendibles".
Ambos mandatarios reconocieron que existen diferencias en
sus posturas acerca de la vía a seguir en el proceso de paz para Oriente Medio,
aunque Obama calificó el encuentro de "constructivo". "Continúa habiendo
diferencias entre nosotros" pero "eso es algo que ocurre entre amigos",
aseguró.
El presidente estadounidense se mostró convencido de que es posible llegar a
un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos que permita garantizar la
seguridad de Israel, aunque dijo que insistía en los principios que había
expuesto este jueves.
Y, al igual que lhiciera el jueves, tras la alocución de
Obama, Netanyahu insitió, en el Despacho Oval, en que su país puede
hacer algunas concesiones en el proceso de paz, pero no las fronteras
de 1967. Una paz basada en meras ilusiones "no durará", afirmó.
La tensión
Netanyahu llegó esta mañana a la Casa Blanca para su séptimo
encuentro con Obama en dos años, periodo durante el cual las relaciones
americano-israelíes han vivido altibajos, incluso aunque Washington no ha
desviado su apoyo al Estado hebreo.
Las conversaciones entre Obama y Netanyahu debían estar consagradas al
proceso de paz entre Israel y Palestina, así como a las
revueltas que agitan el mundo árabe desde comienzo de año, precisamente los
temas del discurso que dio Obama este jueves.
Obama, que a pesar de su voluntarismo ha sufrido un fracaso tras otro en sus
intentos de relanzar el proceso de paz, abogó por primera vez por un Estado
palestino basado en las líneas de 1967.
"Las fronteras de Israel y Palestina deben estar basadas en las líneas de
1967 con los intercambios sobre los cuales las dos partes estén de acuerdo, con
el fin de establecer fronteras seguras y reconocidas por los dos Estado",
declaró este jueves.
Asimismo, Obama aludió a una retirada gradual, aunque total, de las
fuerzas israelíes en el interior del futuro Estado palestino, que
estaría desmilitarizado.
Netanyahu respondió de inmediato al discurso: excluyendo toda "retirada a las
líneas de 1967" que, sin evocar la cuestión del Jerusalén este ocupado,
significaría para él renunciar a las colonias de Cisjordania,
donde viven 300.000 israelíes. Mientras, el entorno del primer ministro expresó
su "decepción" y su "sensación de que Washington no comprende la realidad".
El primer ministro israelí se aferra a los "compromisos" estadounidenses de
2004, la época de la Administración Bush, que aseguran que Israel "no deberá
retirarse a las líneas indefendibles de junio de 1967". Tras la Guerra de los
Seis Días, Israel ocupó Cisjordania y Jerusalén este a Jordania y Gaza a
Egipto.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/20/internacional/1305904596.html